De publicatie waarin Open AI aankondigt dat een robothand getraind is om de Rubik’s kubus op te lossen met deep learning heeft op social media tot felle discussies geleid. Critici, onder wie de meest prominente Gary Marcus is, wijzen erop dat het oplossen van de puzzel niet gebeurt door deep learning, maar met behulp van een al langer bestaand algoritme. Dit algoritme is volgens de critici statisch, niet zelflerend.
Kritiek
Open AI krijgt de kritiek dat de bekende puzzel wordt gebruikt om publiciteit te genereren voor hun bericht, terwijl de kern van het onderzoek hiermee naar de achtergrond verdwijnt. Dat is namelijk het manipuleren van een complex object met een robothand, een prestatie op zich die meer benadrukt zou kunnen worden.
Slagingspercentage
Een kanttekening bij het trainen van de robothand is wel dat het gaat om één voorwerp, dat ook nog eens voorzien was van sensoren, en dat het slagingspercentage niet meer dan twintig procent was omdat de hand het voorwerp ook regelmatig liet vallen.
